<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lucaria &#187; incendios forestales</title>
	<atom:link href="http://www.profor.org/profor/wp2/category/incendios-forestales/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.profor.org/profor/wp2</link>
	<description>Cuestiones forestales a debate</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Jan 2011 11:39:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Primavera lluviosa&#8230; ¿verano de fuego?</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/primavera-lluviosa-%c2%bfverano-de-fuego</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/primavera-lluviosa-%c2%bfverano-de-fuego#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 11:19:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>
		<category><![CDATA[mitos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1965</guid>
		<description><![CDATA[No han solido ser los forestales muy exitosos a la hora de crear nuevos refranes. Tal vez el título de este post, sin los interrogantes que he añadido, podría ser un candidato.

Es opinión generalizada entre los forestales que una primavera lluviosa suele tener como consecuencia indeseada un mayor riesgo de incendios, sobre todo de grandes incendios.  La razón es que la vegetación que se ha desarrollado más esplendorosamente por el agua se acabará secando en verano y habrá mucho más combustible para alimentar los fuegos.

Creo que nadie lo ha estudiado. Si alguien conoce alguna publicación sobre el tema le ruego que nos lo diga. Se trata simplemente de un razonamiento lógico, no comprobado sistemáticamente. Es decir, el material con el que suelen crear los mitos y las mediaverdades.

Quizás sea cierto.  Pero sería bueno comprobarlo.

Este año hemos tenido una buena ocasión. La primavera fue [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/primavera-lluviosa-%c2%bfverano-de-fuego/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los incendios de Bolivia en 2010, dentro de lo normal</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/los-incendios-de-bolivia-en-2010-dentro-de-lo-normal</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/los-incendios-de-bolivia-en-2010-dentro-de-lo-normal#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 02:10:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Bolivia]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1979</guid>
		<description><![CDATA[A principios de septiembre escribí un largo artículo sobre los incendios forestales de Bolivia. En aquellas fechas la situación parecía, y era, alarmante. El gran número de fuegos habían llamado la atención de la prensa internacional, a veces con los clásicos enlaces con "la creciente deforestación amazónica" y "el cambio climático que nos acecha".

Han pasado dos meses. El periodo de máximo riesgo de fuegos ha pasado (en noviembre y diciembre suelen suceder solo el 8% de los fuegos anuales). Ya es hora de hacer un balance.

En el continente sudamericano tenemos el problema [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/los-incendios-de-bolivia-en-2010-dentro-de-lo-normal/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El argumento reversible de los ministros</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/el-argumento-reversible-de-los-ministros</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/el-argumento-reversible-de-los-ministros#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 13:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1920</guid>
		<description><![CDATA[A comienzos del verano 2010 el ministro de interior español, Rubalcaba, al presentar las medidas tomadas contra los incendios veraniegos, alertaba de que la campaña podía ser difícil: el riesgo iba a ser mayor, entre otras cosas porque "la pasada primavera ha sido muy lluviosa, lo que ha favorecido que crezca la vegetación". (<a href="http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/80314/rubalcaba-alerta-de-un-mayor-riesgo-de-incendios-por-el-calor-veraniego-y-las-lluvias-de-la-primavera-">cita</a>)

Este es un fenómeno que se da por sabido. Con más lluvias más crece la vegetación herbácea que luego se seca en el estío. Hay entonces más combustible de alto riesgo. Hasta ahí todo normal. Pero a fines de octubre la ministra Espinosa, en una de sus últimas acciones antes de dejar el gabinete, presentó al gobierno un informe sobre la campaña.

Este informe no ha sido publicado ni colgado en internet, lo que no es muy buena costumbre, que digamos, con los documentos preparados con dineros públicos para dar cuenta de la acción pública. Solamente ha llegado hasta ahora la <a href="http://www.mapa.es/gabinete/nota.asp?codi=38281_AH151010">nota de prensa</a> que lo anuncia (<a href="http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Enlaces/151010-enlacebalance.htm">aquí el resumen de la Moncloa</a>).

En esa nota hay una frase sorprendente: "<em>De acuerdo con los datos del informe, y con unas condiciones climatológicas húmedas, al final de la primavera, el número de siniestros ha sido un 30 por ciento inferior a la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/el-argumento-reversible-de-los-ministros/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rankings y récords de los incendios veraniegos</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/rankings-y-records-de-los-incendios-veraniegos</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/rankings-y-records-de-los-incendios-veraniegos#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 23:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1863</guid>
		<description><![CDATA[Decía la semana pasada que, aun a falta de algunas semanas, parece que este año va a se el año de menor superficie quemada en mucho tiempo. Hay que remontarse a los años sesenta, cuando no se contabilizaban todos los fuegos, sino solamente los importantes y las mediciones eran imprecisas, para encontrar cifras tan bajas.

Llevamos, según los cálculos provisionales del ministerio, por las 44.000 hectáreas. En 2008, que fue un año excepcionalmente benigno, por estas fechas se habían quemado 47.000. Aunque aumenten algo los números de aquí a fin de año, hay que remontarse hasta 1971 y 1964 para encontrar cifras mejores (35.000 y 38.000). Esperemos un poco antes de dar por definitiva la noticia, pero espero [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/rankings-y-records-de-los-incendios-veraniegos/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Se va acabando la campaña de incendios 2010&#8230;</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/se-va-acabando-la-campana-de-incendios-2010</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/se-va-acabando-la-campana-de-incendios-2010#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 20:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1851</guid>
		<description><![CDATA[... y, si no hay sorpresas de última hora, el balance va a ser el mejor en XX años.

Hasta ahora solamente han ardido unas 44.000 hectáreas forestales, de las que menos de una cuarta parte estaban arboladas.

Estos son los gráficos ya habituales en este blog correspondientes al avance informativo del ministerio hasta el 12 de septiembre. (de nuevo la <a href="http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/defensa_incendios/estadisticas_incendios/index.htm">web del ministerio</a> no lo ha colgado bien; en tanto lo corrige lo puedes descargar <a href="http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/defensa_incendios/estadisticas_incendios/pdf/Avance_Informativo_1_enero_a_12_septiembre_2010.pdf">aquí</a>):

El balance hasta esta fecha, de superficies ardidas:
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/Squemadas_12septiembre2010.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1853" title="Squemadas_12septiembre2010" src="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/Squemadas_12septiembre2010.jpg" alt="" width="452" height="285" /></a></p>
No solamente va a ser un año bueno. Ya llevamos cuatro seguidos por debajo de la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/se-va-acabando-la-campana-de-incendios-2010/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Control satelital de incendios forestales: la ESA necesita mejorar</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/control-satelital-de-incendios-forestales-la-esa-necesita-mejorar</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/control-satelital-de-incendios-forestales-la-esa-necesita-mejorar#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 23:53:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Rusia]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1830</guid>
		<description><![CDATA[Ultimamente he utilizado bastantes referencias sobre el control de los incendios por satélite. Algunos de los post sobre España (por ejemplo <a href="http://www.profor.org/profor/wp2/%C2%BFque-pasa-en-los-montes-de-chandrexa">este</a>) los he realizado aprovechando las informaciones del <a href="http://effis.jrc.ec.europa.eu/">EFFIS</a>, un sistema europeo que trabaja con las informaciones proporcionadas por dos satélites de la NASA (<strong><a href="http://terra.nasa.gov/">terra</a></strong> y <strong><a href="http://aqua.nasa.gov/">acqua</a></strong>)  que disponen de un instrumento llamado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/MODIS">MODIS</a>, un espectrorradiómetro capaz de medir temperaturas con mucha precisión.
<p style="text-align: center;"><a href="http://aqua.nasa.gov/about/instruments.php"><img class="size-full wp-image-1832 aligncenter" title="aqua_instruments" src="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/aqua_instruments.jpg" alt="" /></a></p>
Estos mismos instrumentos son utilizados por otras instituciones, que como las que han creado el <a href="https://firealerts.conservation.org/fas/setLocale.do?siteLanguageID=3">Fire Alert System</a>, que utilicé en el <a href="http://www.profor.org/profor/wp2/la-gravedad-de-los-incendios-forestales-en-bolivia">artículo sobre Bolivia</a> o el .
<p style="text-align: left;">Estas medidas de temperatura tiene  sus limitaciones, por [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/control-satelital-de-incendios-forestales-la-esa-necesita-mejorar/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Qué pasa en los montes de Chandrexa?</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/%c2%bfque-pasa-en-los-montes-de-chandrexa</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/%c2%bfque-pasa-en-los-montes-de-chandrexa#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 14:10:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1809</guid>
		<description><![CDATA[¿Qué ideas pueden surgir cuando en este tranquilo año de incendios 3 de los 7 mayores incendios (mayores de 500 hectáreas quemadas) se han concentrado en un círculo de sólo ocho kilómetros de radio.

En ese punto ha habido este año cuatro incendios importantes. Según el <a href="http://effis.jrc.ec.europa.eu/current-situation">EFFIS</a> que proporciona datos rápidos, pero bastante aproximados, de los fuegos que superan las 25-40 hectáreas, los fuegos de esas dimensiones que ha detectado y medido este año por satélite han afectado, hasta fines de agosto, alcanzan este año las 12.500 hectáreas forestales (las estimaciones más completas, aunque también provisionales, del ministerio las evalúan en unas 32.000 ha). Pues bien, el 29% de ellas, 3.650 hectáreas, corresponden a estos únicos cuatro fuegos.

[caption id="attachment_1811" align="aligncenter" width="452" caption="imagen y datos tomados del EFFIS (http://effis.jrc.ec.europa.eu/current-situation)"]<a href="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/Chandrexa2010.jpg"><img class="size-full wp-image-1811  " title="Chandrexa2010" src="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/Chandrexa2010.jpg" alt="" width="452" height="411" /></a>[/caption]

¿Dónde está este candente punto? [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/%c2%bfque-pasa-en-los-montes-de-chandrexa/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Incendios forestales: el cálido agosto no llega a estropear el buen balance</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/incendios-forestales-el-calido-agosto-no-llega-a-estropear-el-buen-balance</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/incendios-forestales-el-calido-agosto-no-llega-a-estropear-el-buen-balance#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:09:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1814</guid>
		<description><![CDATA[Sigue siendo un año muy bueno: pocos incendios y pocos daños. Agosto no ha sido tan excepcional como <a href="http://www.profor.org/profor/wp2/incendios-forestales-extraordinario-y-sorprendente-julio">julio</a>, pero aún con todo ha quedado bastante por debajo de la media y no se ha producido ninguna "semana horrible".

La media diaria de superficie forestal quemada (arbolada y desarbolada) es la siguiente:

<a href="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/EvolucionEspaña2.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1815" title="EvolucionEspaña2" src="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/EvolucionEspaña2.jpg" alt="" width="452" height="250" /></a>Muchos de los fuegos de los últimos días han sido los clásicos de mantenimiento de pastizales, concentrados en el noroeste peninsular, en los que las superficies arboladas afectadas son bastante bajas.

En cambio en Portugal sí se ha producido un vuelco en la segunda quincena de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/incendios-forestales-el-calido-agosto-no-llega-a-estropear-el-buen-balance/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La gravedad de los incendios forestales en Bolivia</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/la-gravedad-de-los-incendios-forestales-en-bolivia</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/la-gravedad-de-los-incendios-forestales-en-bolivia#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 16:39:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Bolivia]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[cambios climáticos]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1750</guid>
		<description><![CDATA[<p>(<em>pido disculpas por un post tan largo; al principio iba a ser una escueta noticia con un pequeño comentario... pero me he ido metiendo y metiendo en el asunto...</em>)</p>
<p>Este año Bolivia ha sido una de las estrellas en el espectáculo que montan cada año los medios de comunicación con los incendios forestales. Sin llegar a la altura de los de Rusia de hace unas semanas, se habla de que en las últimas semanas han afectado a millones de hectáreas, con gravísimas consecuencias para los ecosistemas y las poblaciones.</p>
<p>A primera vista el asunto parece bastante preocupante, máxime cuando hasta ahora parecía que Bolivia, en donde la mayoría de sus bosques se encuentra en la Amazonía húmeda,  no era un país especialmente sensible ante los fuegos. Pero, más o menos  subliminalmente podemos pensar que algo estará cambiando, especialmente con el calentamiento global...</p>
<p>La espectacular <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=45449">imagen de la Nasa</a> nos muestra la situación de focos y humos el pasado 23 de agosto.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/Bolivia_amo_2010235.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1788" title="Bolivia_amo_2010235" src="http://www.profor.org/profor/wp2/wp-content/uploads/2010/09/Bolivia_amo_2010235.jpg" alt="" width="452" height="603" /></a></p>
<p>Según la Nasa en esta imagen se observan nada más y nada menos que 149.946 fuegos. Si queréis contarlos os podéis <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/images/imagerecords/45000/45449/Bolivia_amo_2010235_lrg.jpg">descargarla</a> con alta resolución (11 Mb, jpeg).</p>
<p>Según las informaciones de la <a href="http://abt.gob.bo/principal.aspx">administración boliviana</a> hasta fines de agosto se habían iniciado más de 40.000 focos de calor, 30.000 de ellos a lo largo de agosto. Se ha hablado de hasta dos millones de hectáreas afectadas...  Tradicionalmente agosto, y sobre todo septiembre, son los meses donde se concentran casi todos los incendios, así que las cosas aún pueden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/la-gravedad-de-los-incendios-forestales-en-bolivia/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Balance de los incendios ibéricos a mitad de campaña</title>
		<link>http://www.profor.org/profor/wp2/balance-de-los-incendios-ibericos-a-mitad-de-campana</link>
		<comments>http://www.profor.org/profor/wp2/balance-de-los-incendios-ibericos-a-mitad-de-campana#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 00:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lucaria</dc:creator>
				<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<category><![CDATA[incendios forestales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.profor.org/profor/wp2/?p=1742</guid>
		<description><![CDATA[<p>He querido hacer un balance por estas fechas por un motivo importante. Generalmente el número de hectáreas quemadas alcanza un pico, que suele ser a fines de julio y principios de agosto en España, y en la primera quincena de este último mes en Portugal. Salvo en años muy excepcionales (como fue el 2000) la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.profor.org/profor/wp2/balance-de-los-incendios-ibericos-a-mitad-de-campana/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

