[caption id="attachment_903" align="aligncenter" width="442" caption="¿Se ha iniciado un incendio en las repoblaciones del "Bosc Nou"?"]

[/caption]
Como todos los veranos, y algunos inviernos, nos empiezan a abrumar las noticias sobre los incendios forestales. Cuando se trata de este tema los periodistas ponen especial cuidado en tratarnos como si fueramos bastante tontos. No solamente nos presentan como opinión cualificada la de cualquier persona medianamente cabreada que se encuentre en las cercanías y cuyas declaraciones confirmen la propia opinión del reportero sobre que los montes están sucios y abandonados, la dirección de la lucha contra el fuego es desacertada y los medios siempre insuficientes…
Además lo hacen de una manera condescendiente. Cada dos por tres nos informan de la superficie afectada de una manera que deben considerar muy pedagógica:
[caption id="attachment_897" align="aligncenter" width="442" caption="Hasta en los titulares cortitos el periodista ha preferido usar la expresión "campos de fútbol" en lugar de la sucinta "hectáreas""]
A raíz de un anterior artículo sobre los incendios de Australia un lector de este blog me preguntó por los mayores incendios forestales. Hay una muy extendida opinión de que los de España, que todos los veranos llenan la prensa y la tele, deben estar de entre los más graves. A la gente solamente le llegan algunas imágenes que parecen más graves de Portugal, Grecia o California. También se piensa que este es un mal moderno, ligado a la falta de sensibilidad ecológica, y que está tomando proporciones muy graves por el calentamiento global. No solamente los periodistas y la gente normal suelen considerar que las cosas son así. Muchos forestales comparten también esta visión.
Pocas de estas afirmaciones se corresponden con la realidad. La gente tiene todavía un escaso conocimiento de lo que pasa en otros países, o de lo que sucedió en otros tiempos. Lo mismo ocurre con muchos profesionales forestales, que cuentan con pocas referencias para apreciar la magnitud de las cosas y los hechos.
Quisiera aportar un granito de arena para que se conozca mejor la problemática de los incendios forestales, por lo que voy a dedicar algunos escritos a este tema.
Lista de artículos publicados en este blog sobre incendios forestales:
Google wildfire (mapas con la evolución de los incendios en el mundo desde el 2000)
Tras los muertos el debate (un balance provisional de los grandes incendios australianos de febrero de 2009)
Datos y reflexiones sobre los incendios australianos (con informaciones [...]
Algunos árboles se han hecho famosos porque participaron en hazañas y eventos históricos. En general su papel en ellos se reducía a proporcionar sombra a personajes egregios. Pero en algunos casos ese pequeño papel secundario ha servido para crear verdaderos centros de interés que aparecen con profusión en los folletos turísticos.
Como los árboles tienen por costumbre morirse antes o después, y no pueden trasladarse con soltura, algunos han tenido la ocurrencia de considerar que los retoños de esos famosos árboles han heredado sus virtudes, especialmente la de seguir dando sombra a grandes hombres. Así se han creado no pocas sagas leñosas de las que los habitantes de las proximidades se suelen sentir muy orgullosos.
Es el caso por ejemplo del árbol de Gernika en el País Vasco. Pero hoy me voy a detener en las historias de un par de árboles argentinos, ligados a la historia del general San Martín, el liberador de los países del cono sur americano.
[caption id="attachment_523" align="aligncenter" width="337" caption="El general San martín (Yapeyú 1778 ?, Boulogne sur Mer 1850)"]

[/caption]
El valor cultural y emocional de estos árboles se lo da la gente, que es capaz de conformarse con este papel de sombrilla siempre que el árbol sea esbelto y destacado. Pero es peligroso intentar conocer más a fondo su historia, porque esta suele resultar terriblemente [...]